Că de-a lungul timpului după anii 1990 despre primăria Cauas au existat nenumărate reclamaţii mai mult sau mai puţin soluţionate de către organele de control ale Prefecturii sau organele judiciare, este o realitate. Nu de puţine ori presa sătmăreană a scris nenumărate articole în acest sens. Ba mai mult, de multe ori s-a scos în evidenţă, prin presă, faptul că pe unii edili care s-au perindat la această primărie i-a cam lăsat rece nevoile cetăţenilor, care de-a lungul vremii după anii 90 îşi căutau dreptatea în recuperarea moştenirii lor, în ceea ce privesc drepturile lasate de înaintaşi în domeniul fondului funciar, care nici în ziua de azi nu este finalizat la această primărie. Întrucât se apropie din nou lupta pentru ,,ciolanul” scaunului de primar, din diverse unghiuri ,,hienele politice” trag cu ochiul înspre,,tronul” primaresc, ,,mârâind” unul la altul, vrând parcă să-şi înspăimânte viitorii adversari politici care râvnesc la funcţie. Unul dintre aceşti pretendenţi se anunţă, prin semnale date cu intermitenţă în zona în cauza, şi un fost primar care parţial poartă numele unui revoluţionar din anii 1821, adică Tudor, numai că în cazul nostru avem un nume mai complex, Tudor”an. Ţinând cont de trecutul lui ,,glorios” în funcţia de primar care printre altele în unele cazuri semna emiterea de adeverinţe pe terenuri pe care erau în prealabil emise titluri de proprietate, sau prin semnătura lui împroprietărea persoane cu teren extravilan în loc de intravilan la care avea dreptul. Nu se ştie axact câtă râvnă trebuie să ai la funcţie, să calci pe cel mai elementar sentiment uman al bunului simt. Ba mai mult să emiţi acte oficiale prin care atunci când erai primar să dezinformezi o instanţă despre un control tematic făcut de organele de control a Prefectului care în mod profesionist şi corect, fără a ascunde un dezinformator, contrazic comunicarea edilului. De câtă dovadă de seriozitate şi răspundere dă cineva care face asta? Că pe timpul cât a fost primar a dat din coate şi genunchi pentru ca să asfalteze strada pe care el şi neamurile lui locuiesc, este un adevăr. El a obţinut fondurile, după care strada pe care locuieşte a fost asfaltată în mandatul altuia, în timp ce unii ,,fraieri” care l-au votat la aceea vreme şi acum se vanzolesc în mocirla, pentru că nu şi-a dat nici cel mai infim interes să facă ceva şi pentru ei in acest sens. Umblă vorba prin sat, că, cică din salariul de edil şi-ar fi construit o casă în ,,buricul Ghenciului”, în spatele cooperativei, pe strada cu intrarea în fostul CAP. Construcţia se zice că ar fi fost facuta în curtea unui cetăţean în vârstă, iar la înţelegere a fost înscrisă pe numele acestuia. Numai că din nefericire înainte de a o putea trece pe nume, acesta a decedat, iar moştenitorii nu ştiu nimic din asta, intrând în posesie. Ba mai mult, se zice că acesta, cică, ar fi cumpărat o vie în Grădina Viilor din Carei, unde a construit o frumuseţe de casă, care ar cam depăşi oarecum veniturile unui primar onest dintr-o comună care are sub 3000 de locuitori, iar salariul depinde şi de asta. A fost un moment când după judecarea unei cauze în prima instanţa ,acesta a avut chiar calitatea de inculpat pentru un fals în înscrisuri sub semnătură privată într-un contract de vânzare cumpărare. Dar ciudăţeniile justiţiei din România sunt, că după ce s-a dovedit că fapta există şi s-a reţinut infracţiunea în sarcina inculpatului Tudoran în prima instanţa, în recurs insa s-a desfiinţat. Cică, nu prezintă pericol social. Ciudată justiţia asta, oare cu cât ajungi mai sus este tot mai oarbă?Şi când te gândeşti că umblă vorbe în sat, că în viitor vrea să fie din nou primar! Unii alegători din comună zic că şansele sunt minore. Oare totuşi ce l-ar recomanda? Asta pentru că în urma mandatelor sale, comuna a fost lăsată ca după era glaciară, iar vântul sufla ciulinii pe uliţele satelor unde a fost primar.

Doru Szatmari